iPAS 歷屆考題 · 初級

115年第一次初級AI應用規劃師
人工智慧基礎概論

第一科 · 共 50 題 · 每題附正解與逐選項詳解,「觀念複習」直達對應教學節點。

50 初級第一科
開啟互動地圖 其他卷別

建議先自行作答再展開詳解;每題可透過「觀念複習」回到掛載該題的知識節點。試題著作權屬原主辦單位,本站解析僅供考生學習之用。

第 1 題觀念複習:資料清洗

下列何者不屬於資料整合(Data Integration)的主要目的?

  1. A統一不同來源資料的格式與欄位定義,以確保分析一致性
  2. B識別並處理重複資料,避免影響模型訓練結果
  3. C整併多來源資料,以提升資料完整性與應用價值
  4. D依資料保存政策延長原始資料留存期限,以利未來可能的分析需求
看正解與逐選項詳解

正解:D

正確答案:(D) 【正解解析】 資料整合(Data Integration)的目的,是將分散於不同來源的資料經清理、轉換後合併為一致且可用的資料集,核心工作包括統一格式與欄位定義、識別並處理重複資料、整併多來源資料以提升完整性與應用價值。選項 (D) 的資料保存期限管理屬資料生命週期與保存政策議題,歸屬資料治理(Data Governance)範疇,與「整理、合併」的整合目的無關,故 (D) 為本題答案。 【名詞白話語典】 - 資料整合(Data Integration):將來自多個來源的資料進行清理、轉換並合併,使其一致且可用的過程。 【為何其他選項錯了?】 - (A):統一不同來源資料的格式與欄位定義是整合的基礎工作,確保各系統的對應欄位能正確銜接,分析結果才具一致性。 - (B):識別並處理重複資料是整合的必要步驟,避免同一實體被重複計算,影響分析與模型訓練品質。 - (C):整併多來源資料以提升完整性與應用價值,正是資料整合最直接的目的。 提示:題目問「不屬於」;與「清理、統一、合併」無關的管理性事項(如保存期限),即為答案。

本題掛載於「資料清洗」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 2 題觀念複習:部署與服務化

某智慧城市專案導入 AI技術,以優化垃圾收集路線調度並即時監測空氣品質變 化。系統需持續蒐集環境數據(如 PM2.5、氣體濃度)與設備狀態(如垃圾桶滿 溢度)。下列何種技術最直接支援上述需求?

  1. A專家系統(Expert System)
  2. B決策支援系統(Decision Support System)
  3. C啟發式決策引擎(Heuristic Decision Engine)
  4. D感知器網路(Sensor Network)
看正解與逐選項詳解

正解:D

正確答案:(D) 【正解解析】 題幹關鍵在「持續蒐集環境數據(PM2.5、氣體濃度)與設備狀態(垃圾桶滿溢度)」,這是對實體世界進行感測與資料蒐集的需求。感知器網路(Sensor Network)由大量感測器節點組成,負責即時偵測並回傳環境與設備的狀態資料,是最直接支援此需求的技術。 【名詞白話語典】 - 感知器網路(Sensor Network):由許多感測器節點構成的網路,負責從實體世界偵測與蒐集溫度、濕度、光線、壓力等各類資訊,是物聯網架構中的資料來源層。 【為何其他選項錯了?】 - (A):專家系統模擬人類專家的知識與規則進行推論判斷,重點在「決策」,本身不具備蒐集實體環境資料的能力。 - (B):決策支援系統是輔助管理者進行決策的分析工具,它處理與分析既有資料,但不負責從現場蒐集資料。 - (C):啟發式決策引擎以經驗法則進行快速決策,同樣屬於決策層技術,與資料蒐集無關。 提示:題幹問的是「蒐集資料」的技術;專家系統、決策支援系統、啟發式引擎皆屬決策層,只有感知器網路屬感測層。

本題掛載於「部署與服務化」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 3 題觀念複習:分群/類聚/叢集(Clustering)

下列何者不符合非監督式學習(Unsupervised Learning)的典型特徵?

  1. A模型可依據資料中的特徵相似性進行自動分群
  2. B訓練過程中不需仰賴事先定義的標籤資料
  3. C常用於探索資料的潛在結構或隱含模式
  4. D模型主要學習輸入特徵與既定目標標記之間的對應關係
看正解與逐選項詳解

正解:D

正確答案:(D) 【正解解析】 非監督式學習(Unsupervised Learning)的定義特徵,是訓練過程沒有標準答案(標籤),演算法必須自行從資料中發掘規律或結構,典型應用是把相似的資料自動分為一群。選項 (D) 描述「學習輸入特徵與既定目標標記之間的對應關係」,存在明確的目標標籤,這正是監督式學習(Supervised Learning)的定義,與非監督式學習的特徵相反,故為本題答案。 【名詞白話語典】 - 非監督式學習(Unsupervised Learning):一種機器學習方法,訓練資料完全沒有經過人工標記,演算法的任務是自行從資料中發現隱藏的結構、模式或關係。 - 監督式學習(Supervised Learning):另一種方法,訓練資料都有明確的「答案」(標籤),演算法的任務是學習如何從輸入預測出正確的輸出。 【為何其他選項錯了?】 - (A):此為非監督式學習的典型特徵,依特徵相似性自動分群是其代表性應用,故非本題答案。 - (B):不需仰賴事先定義的標籤資料,正是非監督式學習的基本前提,故非本題答案。 - (C):探索資料的潛在結構或隱含模式,是非監督式學習的主要目的,故非本題答案。 提示:題目問「不符合」;敘述中出現「目標標記、對應關係」即為監督式學習的特徵。

本題掛載於「分群/類聚/叢集(Clustering)」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 4 題觀念複習:資料清洗

某保險公司建立 AI 理賠金額預測模型。歷史理賠資料經檢定後呈近似常態分佈, 但仍存在少數極端高額案件。資料科學團隊在不破壞整體分佈特性的前提下,規 劃進行離群值處理。下列何者最不適當?

  1. A依統計準則(如 Z-score 或IQR)評估後,再決定是否調整或處理極端值
  2. B採用截尾(Trimming)處理極端值,以提升模型穩定性
  3. C使用 One-hot 編碼(One-hot Encoding)將離群值轉換為類別特徵以改善數值穩 定性
  4. D結合領域知識評估其合理性,再決定保留或修正
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 理賠金額為連續數值變數,離群值處理應在數值尺度上進行。One-hot 編碼(One-hot Encoding)是將「類別型」變數展開為 0/1 向量的技術,並不適用於連續金額;把極端數值當成獨立類別編碼,既喪失金額的量化意義,也無法降低極端值對模型的影響,更與題幹「不破壞整體分佈特性」的前提無關,故 (C) 為最不適當的做法。 【名詞白話語典】 - 離群值(Outlier):與多數觀測值明顯偏離的極端數值。 - One-hot 編碼:處理類別資料的常用技巧,將每個類別展開為獨立的 0/1 欄位,避免模型誤解類別間的順序或大小關係。 【為何其他選項錯了?】 - (A):以 Z-score 或 IQR 等統計準則先評估、再決定是否調整或處理,是離群值處理的標準流程,屬適當做法。 - (B):截尾(Trimming)移除分布兩端的極端觀測值,是常見的離群值處理方法,可提升模型穩定性,屬適當做法。 - (D):結合領域知識判斷極端理賠案件屬量測錯誤或真實罕見事件,再決定保留或修正,是實務上關鍵的判斷步驟,屬適當做法。 提示:題目問「最不適當」;把數值變數硬套類別編碼技術,即是資料型態錯配的選項。

本題掛載於「資料清洗」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 5 題觀念複習:資料清洗

某銀行建立 AI 詐欺交易偵測模型。歷史交易資料中,詐欺樣本比例極低,導致模 型訓練時偏向預測為「正常交易」。資料科學團隊評估採用 SMOTE (Synthetic Minority Over-sampling Technique)改善訓練資料分佈。下列何者最符合SMOTE 技術的主要功能?

  1. A透過隨機刪除部分正常交易資料,以降低類別失衡程度
  2. B依據少數類別樣本的特徵空間,合成產生新的少數類別樣本
  3. C調整模型的損失函數(Loss Function)權重,使誤判少數類別時的懲罰提高
  4. D以交叉驗證(Cross-validation)方式重新分割資料集,使各折資料類別比例一
看正解與逐選項詳解

正解:B

正確答案:(B) 【正解解析】 SMOTE(Synthetic Minority Over-sampling Technique)是處理類別不平衡的過採樣技術。其做法是在特徵空間中,於少數類別樣本與其近鄰樣本之間內插,合成產生新的少數類別樣本,而非單純複製既有樣本。詐欺樣本經合成擴增後,訓練資料的類別分布改善,模型不再一面倒地偏向預測正常交易,故 (B) 符合 SMOTE 的主要功能。 【名詞白話語典】 - SMOTE:解決資料不平衡問題的一種過採樣技術,精髓在於「合成」新的少數類別樣本,而非單純複製舊樣本。 - 資料不平衡(Imbalanced Data):資料集中不同類別的樣本數量差距懸殊。 【為何其他選項錯了?】 - (A):隨機刪除正常交易屬欠採樣(Under-sampling),雖也能降低失衡程度,但會損失多數類別的資訊,且與 SMOTE 的合成機制方向相反。 - (C):調整損失函數權重是演算法層面的成本敏感學習(Cost-sensitive Learning),不改變資料分布,並非 SMOTE 的做法。 - (D):交叉驗證是模型評估方法,重新分割資料不會增加少數類別樣本,無法改善不平衡問題。 提示:SMOTE 的關鍵詞是「特徵空間內插、合成新樣本」;刪多數類是欠採樣,調權重屬損失函數層面,切資料屬驗證方法。

本題掛載於「資料清洗」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 6 題觀念複習:特徵工程

資料科學團隊在模型訓練前,需對數值特徵進行正規化(Normalization)或標準 化(Standardization)。為確保模型評估結果具真實性並避免資料洩漏(Data Leakage),下列何者為最適當的作法?

  1. A於資料分割前,先對完整資料集計算統計量並進行標準化處理
  2. B先分割訓練資料(Training Data)和測試資料(Test Data),並各自獨立計算 統計量後進行標準化
  3. C先分割訓練資料(Training Data)和測試資料(Test Data),僅以訓練資料計算 統計量,再套用至測試資料
  4. D僅對訓練資料(Training Data)進行標準化處理,測試資料(Test Data)保持原 始數值
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 標準化需以資料的統計量(平均值、標準差)進行轉換,而測試資料模擬的是模型上線後才會遇到的未知資料,其統計資訊在訓練階段不應被使用。正確流程是:先分割訓練集與測試集,僅以訓練集計算統計量,再以同一組統計量分別轉換訓練集與測試集。如此測試資料的資訊完全未參與轉換規則的建立,評估結果才能反映真實的泛化能力,故 (C) 最為適當。 【名詞白話語典】 - 資料洩漏(Data Leakage):模型訓練過程中接觸到上線時不應知道的資訊(例如測試集的統計量),導致評估結果過於樂觀。 【為何其他選項錯了?】 - (A):分割前以完整資料集計算統計量,測試資料的資訊已滲入轉換規則,是最典型的資料洩漏。 - (B):訓練集與測試集各自計算統計量,兩者使用不同的轉換基準,特徵尺度不一致,評估失去可比性。 - (D):僅標準化訓練資料、測試資料保持原始數值,兩者尺度完全不同,模型面對的輸入分布與訓練時不一致,無法正確預測。 提示:轉換統計量一律只從訓練集取得,再以相同規則套用至測試集;任何在分割前接觸全體資料統計量的流程都構成洩漏。

本題掛載於「特徵工程」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 7 題觀念複習:特徵工程

某電信公司建立機器學習模型預測用戶流失風險。資料中包含多個類別型特徵 (Categorical Features),例如「資費方案類型」與「客戶地區」。為使模型能有效 使用這些特徵,下列何者最直接用於將類別型特徵轉換為模型可處理的數值格 式?

  1. A資料分群 (Data Clustering)
  2. B特徵交叉 (Feature Cross)
  3. COne-hot 編碼(One-hot Encoding)
  4. D寬深模型(Wide and Deep)
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 「資費方案類型」與「客戶地區」是類別型特徵,模型無法直接處理文字標籤,必須先轉換為數值格式。One-hot 編碼為每個類別建立獨立欄位,屬於該類別者標 1、否則標 0,例如「地區」欄位展開為「是否台北」「是否台中」等多個欄位,是將類別特徵轉為模型可處理數值格式最直接且常用的方法,故 (C) 正確。 【名詞白話語典】 - 類別型特徵(Categorical Features):值為文字或標籤的特徵,例如性別、顏色、城市。 - One-hot 編碼:將類別變數轉換為二元(0 或 1)向量的過程,避免模型誤解類別之間的順序或大小關係。 【為何其他選項錯了?】 - (A):資料分群是非監督式學習方法,用於找出資料中的群體結構,並非特徵格式轉換技術。 - (B):特徵交叉是將兩個以上特徵組合產生新特徵(如「地區×資費方案」),屬特徵衍生技巧,不是把類別轉為數值的基礎轉換方法。 - (D):寬深模型(Wide and Deep)是一種模型架構,而非特徵轉換技術。 提示:題目問「最直接」的轉換方法;分群是學習任務、特徵交叉是特徵衍生、寬深是模型架構,唯有 One-hot 是編碼技術。

本題掛載於「特徵工程」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 8 題觀念複習:GPT

某零售企業在建置機器學習模型預測顧客購買機率時, 資料同時包含大量稀疏類 別特徵與數值型特徵。 團隊希望模型既能學習過去已出現的特徵組合規律,也能 對未出現的特徵組合做出合理預測。下列哪一種模型架構最適合此類需求?

  1. A線性迴歸(Linear Regression)
  2. B決策樹(Decision Tree)
  3. C支援向量機(Support Vector Machine, SVM)
  4. D寬深模型(Wide and Deep)
看正解與逐選項詳解

正解:D

正確答案:(D) 【正解解析】 題幹有兩項需求:一是學習「過去已出現的特徵組合規律」,即記憶(Memorization)能力;二是對「未出現的特徵組合」做出合理預測,即泛化(Generalization)能力。寬深模型(Wide and Deep)正是為同時滿足這兩種需求而設計:Wide 部分以線性模型搭配特徵交叉,直接記憶已出現的共現規律;Deep 部分以深度神經網路將稀疏類別特徵嵌入低維向量學習抽象表徵,對未見過的特徵組合仍能合理推估。此架構亦適合同時處理大量稀疏類別特徵與數值型特徵,故 (D) 最符合題幹需求。 【名詞白話語典】 - 寬深模型(Wide and Deep):由 Google 提出的混合模型架構,Wide 部分(線性模型)負責記憶已見過的特徵組合,Deep 部分(深度神經網路)負責泛化到未見過的組合,常用於推薦系統與點擊率預測。 【為何其他選項錯了?】 - (A):線性迴歸只能學習特徵與目標間的線性關係,除非人工建構交叉特徵,否則難以捕捉組合規律,對未見組合的泛化能力也有限。 - (B):決策樹依訓練資料切分規則,擅長記憶既有模式,但對訓練中未出現的特徵組合缺乏平滑的推估能力,泛化表現較弱。 - (C):支援向量機是通用分類器,面對大量高維稀疏類別特徵時,特徵工程與運算負擔大,也沒有針對「記憶與泛化並重」需求的專門設計。 提示:題幹同時出現「已出現組合的規律」與「未出現組合的預測」,即記憶與泛化並重,對應 Wide and Deep 架構。

本題掛載於「GPT」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 9 題觀念複習:激活函數

某影音串流平台建立神經網路模型,用於預測使用者最可能感興趣的影片類型。 模型輸出層需將結果轉換為各類別的機率分佈,以便系統依機率高低推薦內容。 下列哪一種函數最適合用於模型輸出層?

  1. ASoftmax 函數(Softmax Function)
  2. BSigmoid 函數(Sigmoid Function)
  3. C線性函數(Linear Function)
  4. DReLU 函數(Rectified Linear Unit Function)
看正解與逐選項詳解

正解:A

正確答案:(A) 【正解解析】 題幹要求輸出層將結果轉換為「各類別的機率分布」,並依機率高低推薦內容。Softmax 函數(Softmax Function)專為多類別單選分類的輸出層設計:它將輸出層各神經元的分數轉換為 0~1 之間、總和為 1 的機率分布,可直接解讀為使用者對各影片類型感興趣的相對可能性,便於排序與推薦。 【名詞白話語典】 - Softmax 函數:神經網路輸出層常用函數,能將多個數值轉換為機率分布,且確保所有機率總和為 1。 【為何其他選項錯了?】 - (B):Sigmoid 函數將單一數值壓縮至 0 到 1 之間,主要用於二元分類;多個輸出彼此獨立、總和不保證為 1,無法構成題幹要求的機率分布。 - (C):線性函數輸出範圍沒有限制,數值可為負或大於 1,不具機率意義,通常用於迴歸任務的輸出層。 - (D):ReLU 函數是隱藏層常用的激活函數,將負值歸零、正值原樣輸出,輸出無上界,不適合在輸出層轉換機率。 提示:「多類別+機率總和為 1」對應 Softmax;二元分類輸出用 Sigmoid,迴歸輸出用線性函數。

本題掛載於「激活函數」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 10 題觀念複習:VAE

某設計公司導入生成式 AI (Generative AI)工具,用於自動產生產品概念圖與風 格草圖。為了讓系統能依據既有圖像資料產生具有變化且風格一致的新圖像,模 型必須具備學習資料特性並生成新樣本的能力。下列哪一種模型技術或方法最符 合上述需求?

  1. A隱變量自編碼器(Variational Autoencoder, VAE)
  2. B隨機森林(Random Forest)
  3. CK-近鄰演算法(K-Nearest Neighbors, KNN)
  4. D貝氏網路(Bayesian Network)
看正解與逐選項詳解

正解:A

正確答案:(A) 【正解解析】 題目的核心需求是「學習資料特性」並「生成新樣本」,屬於生成式模型的任務。VAE(Variational Autoencoder)是經典的生成模型:編碼器把輸入圖像壓縮為潛在空間中的分佈(學習資料特性),再從潛在空間抽樣並由解碼器還原,生成與訓練資料風格一致但內容有所變化的新圖像。潛在空間的連續性使取樣結果能呈現自然的風格變化,符合「具有變化且風格一致」的設計需求。 【名詞白話語典】 - 生成式 AI(Generative AI):能創造全新原創內容的 AI,例如產生圖像、文字或音樂。 - VAE(Variational Autoencoder):一種生成模型,透過編碼與解碼的過程學習資料分佈,並可從潛在空間取樣生成新資料。 【為何其他選項錯了?】 - (B):隨機森林是鑑別式模型,用於分類或迴歸,例如判斷圖像的類別,不具生成圖像的能力。 - (C):KNN 依鄰近樣本做分類或迴歸,本質是既有資料的比對,無法生成新樣本。 - (D):貝氏網路是機率圖模型,用於變數間依賴關係的推理與決策,並非圖像生成技術。 提示:「學習資料特性並生成新樣本」是生成模型的定義;選項中僅 VAE 屬生成式架構。

本題掛載於「VAE」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 11 題觀念複習:GPT

某企業導入生成式 AI (Generative AI)系統自動產出會議摘要,並規劃額外建置 一套AI 系統,用於評估摘要內容的正確性與完整性。下列何者為此 AI 系統的核 心目標?

  1. A自動新增專業名詞與技術指標
  2. B判斷摘要是否遺漏關鍵資訊或出現語意錯誤
  3. C調整語音轉文字結果
  4. D自動標註摘要的關鍵字與主題標籤
看正解與逐選項詳解

正解:B

正確答案:(B) 【正解解析】 題幹規劃的第二套 AI 系統,定位是「評估摘要內容的正確性與完整性」。完整性對應「是否遺漏原文的關鍵資訊」,正確性對應「是否出現扭曲原意的語意錯誤」,因此該系統的核心目標就是判斷摘要有無遺漏關鍵資訊或語意錯誤,(B) 直接對應題幹的兩項評估面向。這種以另一套 AI 檢核生成內容品質的設計,是生成式 AI 品質保證的常見做法。 【為何其他選項錯了?】 - (A):自動新增專業名詞與技術指標屬於內容擴寫或潤飾功能,會改動摘要本身,而非評估既有摘要的品質。 - (C):調整語音轉文字結果屬於語音辨識(ASR)階段的修正工作,與摘要品質評估是不同階段的任務。 - (D):自動標註關鍵字與主題標籤屬於關鍵詞擷取,可作為評估流程的輔助環節,但其本身不是「判斷正確性與完整性」的核心目標。 提示:題幹關鍵詞是「評估正確性與完整性」,對應「遺漏關鍵資訊」與「語意錯誤」的檢查;擴寫、轉寫、標註都不是評估。

本題掛載於「GPT」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 12 題觀念複習:GPT

ChatGPT、Gemini 等對話型生成式 AI 工具所依據的基礎模型技術,下列何者正 確?

  1. A決策樹(Decision Tree)
  2. B大型語言模型(Large Language Model, LLM)
  3. C生成對抗網路(Generative Adversarial Network, GAN)
  4. D圖卷積網路(Graph Convolutional Network, GCN)
看正解與逐選項詳解

正解:B

正確答案:(B) 【正解解析】 ChatGPT、Gemini 等對話型生成式 AI 的基礎技術是大型語言模型(Large Language Model, LLM)。這類模型以 Transformer 架構為骨幹,在大規模文本語料上進行預訓練,學習語言規律、事實知識與推理模式,再經指令微調與對齊訓練後,能執行對話、摘要、翻譯、寫作等多種自然語言任務,故 (B) 正確。 【名詞白話語典】 - 大型語言模型(Large Language Model, LLM):在巨量文本上訓練、參數規模龐大的語言模型,是目前自然語言處理領域的主流技術,對話型生成式 AI 皆以其為核心。 【為何其他選項錯了?】 - (A):決策樹是傳統機器學習模型,以樹狀規則進行分類或迴歸決策,不具備理解與生成流暢自然語言的能力。 - (C):生成對抗網路(GAN)以生成器與判別器對抗訓練,主要應用於影像等內容生成,並非對話型語言模型的基礎架構。 - (D):圖卷積網路(GCN)專門處理圖結構資料,如社群網路與分子結構,與長文本語言建模的任務型態不同。 提示:對話型生成式 AI 的技術基礎對應 LLM;決策樹是傳統分類模型,GAN 主攻影像生成,GCN 處理圖資料。

本題掛載於「GPT」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 13 題觀念複習:治理與倫理

根據《金融機構運用人工智慧技術作業規範》,金融機構於使用人工智慧提供金融 服務並直接與消費者互動時,下列何者非必要揭露之資訊?

  1. A該服務之 AI 模型原始程式碼
  2. B服務適用對象與用途範圍
  3. C該服務是否為 AI 自動完成
  4. D該服務是否提供替代方案
看正解與逐選項詳解

正解:A

正確答案:(A) 【正解解析】 《金融機構運用人工智慧技術作業規範》要求金融機構以 AI 直接與消費者互動時落實透明性揭露,使消費者知道自己正在與 AI 互動,並了解服務的適用對象、用途範圍與替代方案,以保障消費者權益。揭露義務的對象是「與消費者權益相關的必要資訊」,而非技術細節;AI 模型原始程式碼屬金融機構的營業秘密與智慧財產,公開它對消費者理解服務並無幫助,亦非規範要求,故 (A) 非必要揭露之資訊。 【為何其他選項錯了?】 - (B):服務適用對象與用途範圍屬必要揭露,消費者須能了解該 AI 服務提供的功能與使用限制。 - (C):是否由 AI 自動完成屬必要揭露,消費者有權知道服務由 AI 而非真人提供,避免誤認互動對象。 - (D):是否提供替代方案屬必要揭露,確保消費者不願使用 AI 服務時仍有其他管道,例如轉由真人服務。 提示:揭露義務的重點是消費者「知情與選擇」;涉及營業秘密的技術細節(程式碼、模型架構)不在揭露範圍。

本題掛載於「治理與倫理」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 14 題觀念複習:監督式學習

下列哪一項「AI技術應用與產業領域」的對應最為恰當?

  1. A利用 AI 分析商場顧客購買紀錄以預測股票市場波動—智慧交通
  2. B使用 AI 進行設備故障預測與預防性維護——智慧製造
  3. C以 AI 模型融合即時氣象資料與乘客消費行為特徵,推薦會員升級優惠方案—— 智慧醫療
  4. D利用 AI 分析社群媒體互動以提升臨床診斷準確度——金融服務業
看正解與逐選項詳解

正解:B

正確答案:(B) 【正解解析】 智慧製造的核心是提升工廠的生產效率與品質。透過分析設備運作數據(如溫度、震動),AI 可以預測設備何時可能故障,讓廠商提早進行預防性維護(Predictive Maintenance),避免無預警停機造成重大損失。「設備故障預測與預防性維護」與智慧製造的對應正確。 【為何其他選項錯了?】 - (A):分析顧客購買紀錄以預測股票市場,屬於金融科技或零售分析的應用;智慧交通指車流、路況與運輸工具的智慧化,兩者無關。 - (C):融合氣象資料與消費行為推薦會員升級方案,屬於電信或零售業的精準行銷;智慧醫療處理疾病診斷、藥物開發等,關聯性低。 - (D):分析社群媒體以提升臨床診斷準確度屬於智慧醫療的範疇;金融服務業指銀行、保險等業務,歸類錯誤。 提示:配對題檢查「應用目的」與「產業核心業務」是否一致;故障預測加預防性維護是智慧製造的代表性應用。

本題掛載於「監督式學習」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 15 題觀念複習:資料探索 (EDA)

在資料處理中,下列何者屬於「結構化數據」的例子?

  1. A儲存在 MySQL 資料庫中的訂單記錄
  2. B以 JSON 格式儲存的商品訂單資訊
  3. C用 XML 標註的產品目錄
  4. D儲存在純文字檔案中的客服對話紀錄
看正解與逐選項詳解

正解:A

正確答案:(A) 【正解解析】 結構化數據指依固定綱要(Schema)組織、以列與欄形式儲存的資料,每筆紀錄的欄位定義明確且一致。MySQL 是關聯式資料庫,以表格方式儲存資料,其中的訂單記錄具有固定欄位與資料型別,是結構化數據的典型範例,故 (A) 正確。 【名詞白話語典】 - 結構化數據(Structured Data):高度組織化、有固定綱要的資料,如關聯式資料庫中的表格。 - 半結構化數據(Semi-structured Data):具部分組織性但格式彈性的資料,以標籤或鍵值對描述結構,如 JSON 與 XML。 - 非結構化數據(Unstructured Data):沒有固定結構的資料,如純文字、圖片、音訊。 【為何其他選項錯了?】 - (B):JSON 以鍵值對(key-value pairs)描述資料,結構可任意巢狀與變化,屬半結構化數據。 - (C):XML 以標籤定義元素,格式彈性大,同屬半結構化數據。 - (D):純文字檔中的客服對話紀錄沒有固定欄位與綱要,屬非結構化數據。 提示:判斷依據是「綱要是否固定」;關聯式資料庫=結構化,JSON 與 XML=半結構化,純文字與影音=非結構化。

本題掛載於「資料探索 (EDA)」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 16 題觀念複習:資料探索 (EDA)

關於敘述性統計指標,下列敘述何者最為正確?

  1. A中位數(Median)能有效反映極端值對資料分佈的影響
  2. B標準差(Standard Deviation)越大,代表資料越集中
  3. C百分位數(Percentile)主要用於衡量資料在整體分布中的相對位置
  4. D平均值(Mean)適合描述偏態且包含離群值(Outliers)的資料
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 百分位數(Percentile)表示某數值在整體資料排序後所處的相對位置,例如成績位於第 90 百分位數,代表高於 90% 的觀測值。它衡量的正是資料點在整體分布中的相對位置,故 (C) 的敘述最為正確。 【名詞白話語典】 - 百分位數(Percentile):衡量位置的統計指標,用於了解某數值在整個群體中所處的水準。 【為何其他選項錯了?】 - (A):中位數是排序後位於中間的數值,特性是「不受」極端值影響;敘述稱其能反映極端值的影響,與其性質恰好相反。 - (B):標準差衡量資料的離散程度,數值越大代表資料越「分散」;敘述將方向寫反。 - (D):平均值易受離群值拉動,偏態或含離群值的資料應改用中位數描述中心趨勢;敘述稱平均值適合此類資料,並不正確。 提示:本題考統計量的基本性質:中位數抗極端值、標準差大代表分散、百分位數看相對位置、平均值怕離群值。

本題掛載於「資料探索 (EDA)」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 17 題觀念複習:資料探索 (EDA)

某企業資料分析人員需針對不同型態的數據選擇合適的視覺化工具。下列哪一種 情境最適合使用直方圖(Histogram)?

  1. A檢視顧客年齡資料在不同區間的集中情形
  2. B分析產品售價與銷售量之間的關聯程度
  3. C比較各產品類別的年度銷售總額
  4. D在地圖上標示各縣市加盟店的地理分布位置
看正解與逐選項詳解

正解:A

正確答案:(A) 【正解解析】 直方圖(Histogram)用於視覺化單一連續變數的分布:將數值範圍切成若干區間,統計各區間內的資料筆數。檢視顧客年齡在不同區間的集中情形,例如 20 至 30 歲、30 至 40 歲各有多少人,正是直方圖的標準應用場景,故 (A) 正確。 【名詞白話語典】 - 直方圖(Histogram):觀察單一數值變數分布的圖表,X 軸為數值區間,Y 軸為該區間內的資料筆數(頻率)。 【為何其他選項錯了?】 - (B):分析售價與銷售量兩個變數之間的關聯程度,應使用散佈圖(Scatter Plot)。 - (C):比較各產品類別的年度銷售總額屬類別間的數值比較,應使用長條圖(Bar Chart)。 - (D):在地圖上標示各縣市加盟店的地理分布位置,應使用地圖視覺化(Map Visualization)。 提示:選圖表先辨資料型態:單一連續變數分布=直方圖,雙變數關聯=散佈圖,類別比較=長條圖,地理分布=地圖。

本題掛載於「資料探索 (EDA)」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 18 題觀念複習:模型訓練與調參

某電商平台工程師需在已排序的價格清單中,快速定位指定價格是否存在,給定 排序後陣列:arr = [3, 8, 14, 19, 21, 27, 33, 45, 52]。若搜尋目標值為27,且採用標 準二分搜尋(Binary Search)流程(每次比較後排除中位數),請問最多需要比較 幾次即可找到目標?

  1. A2次
  2. B3次
  3. C4次
  4. D5次
看正解與逐選項詳解

正解:B

正確答案:(B) 【正解解析】 二分搜尋(Binary Search)在已排序的陣列中,每次取中間元素與目標比較,依比較結果排除一半的搜尋範圍。以陣列 [3, 8, 14, 19, 21, 27, 33, 45, 52](共 9 個元素)搜尋 27 的流程如下。第一次比較:中間元素為 21,27 大於 21,排除左半部與 21,剩下 [27, 33, 45, 52]。第二次比較:取中間元素 33,27 小於 33,排除 33 與其右側,剩下 [27]。第三次比較:僅剩的元素 27 與目標相等,搜尋完成。共需 3 次比較,故 (B) 正確。 【為何其他選項錯了?】 - (A):前兩次比較分別命中 21 與 33,皆非目標;此時範圍雖已縮小至 [27],但尚未與 27 本身比較,無法在 2 次內確認找到。 - (C):標準流程在第三次比較即命中目標並結束,不需要第 4 次;4 次是此長度陣列在最不利情況下的比較上限,並非本題目標值的實際次數。 - (D):9 個元素的二分搜尋每次比較後排除約一半範圍,所需次數約為 log2(n) 的量級,5 次已超出任何情況所需。 提示:二分搜尋每次比較後排除一半範圍,比較次數約為 log2(n);依中位數比較流程逐步模擬即可得出答案。

本題掛載於「模型訓練與調參」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 19 題觀念複習:強化學習

某物流公司導入強化式學習(Reinforcement Learning)優化車隊調度。模型在系 統運行過程中,會依據不同配送狀態動態調整行動選擇方式,使決策結果逐步朝 較佳績效收斂。上述模型在學習過程中的調整行為,最符合下列哪一項強化式學 習核心機制?

  1. A調整策略函數以改變行動選擇機率
  2. B更新訓練資料分布以降低模型偏差
  3. C重新分群狀態資料以識別決策類型
  4. D建立正確決策標籤進行誤差修正
看正解與逐選項詳解

正解:A

正確答案:(A) 【正解解析】 強化式學習(Reinforcement Learning)中,代理人(Agent)在某個狀態下採取行動,環境回饋獎勵或懲罰,代理人的目標是學得一套能最大化累積獎勵的策略(Policy)。策略本質上是一個函數,決定在特定狀態下選擇各行動的機率;學習過程即是依據獎懲訊號不斷調整這個策略函數,使能獲得獎勵的行動被選擇的機率提高、造成損失的行動機率降低。題幹「依配送狀態動態調整行動選擇方式,使決策結果逐步朝較佳績效收斂」,正是調整策略函數以改變行動選擇機率的機制。 【名詞白話語典】 - 強化式學習(Reinforcement Learning):一種讓 AI 透過嘗試與回饋來學習的機制,帶來獎勵的行動被強化,帶來懲罰的行動被抑制。 - 策略(Policy):代理人的行動方針,決定在什麼狀態下採取什麼行動,或以多大機率採取各行動。 【為何其他選項錯了?】 - (B):強化式學習透過與環境互動累積經驗,核心機制不是更新訓練資料分布以降低偏差;該敘述屬於資料層面的處理手法。 - (C):重新分群狀態資料是非監督式學習的做法,與強化式學習的獎懲調整機制無關。 - (D):建立正確決策標籤進行誤差修正是監督式學習;強化式學習沒有標準答案標籤,只有獎勵訊號。 提示:強化式學習的核心調整對象是策略函數;監督式靠標籤、非監督式找結構、強化式調策略。

本題掛載於「強化學習」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 20 題觀念複習:CNN

某團隊訓練影像分類模型,發現模型在訓練資料上的準確率達98%,但在測試資料上僅有72%。若團隊希望提升模型對新資料的適應能力,並增加訓練資料的多樣性,下列何者最適合?

  1. A增加模型的深度與參數量,使模型學習更多細節
  2. B對訓練影像進行旋轉、翻轉等隨機變化
  3. C提高訓練速度,使模型更快完成學習
  4. D僅保留模型表現較好的訓練資料
看正解與逐選項詳解

正解:B

正確答案:(B) 【正解解析】 訓練準確率 98%、測試僅 72%,是典型的過擬合(Overfitting):模型記住了訓練資料的細節甚至雜訊,失去對新資料的泛化能力。題幹同時要求「提升對新資料的適應能力」與「增加訓練資料多樣性」,對應的正是資料增強(Data Augmentation):對訓練影像施以隨機旋轉、翻轉、縮放、亮度調整等變換,等於擴充出更多樣化的訓練樣本,促使模型學習更本質的特徵而非死記特定影像,縮小訓練與測試表現的落差。 【名詞白話語典】 - 過擬合(Overfitting):模型在訓練集上表現極佳,但在未見過的新資料上表現明顯變差的現象。 - 資料增強(Data Augmentation):透過對現有資料施加隨機變化來擴充訓練資料集、提升模型泛化能力的技術。 【為何其他選項錯了?】 - (A):增加深度與參數量會提高模型容量,更有能力記住訓練資料的細節與雜訊,通常使過擬合更加嚴重。 - (C):訓練速度與泛化能力沒有直接關係,加快訓練無助於改善測試表現。 - (D):僅保留表現較好的訓練資料會降低資料多樣性並引入選擇偏差,反而可能加劇過擬合,也與「增加多樣性」的要求相反。 提示:訓練高、測試低即過擬合;題幹點名「增加資料多樣性」,直接對應資料增強。

本題掛載於「CNN」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 21 題觀念複習:Deep Q-Learning

某時尚品牌導入生成式 AI (Generative AI)技術,建立服裝設計輔助系統。系統 需根據設計師輸入的風格條件,自動產生具有高度視覺品質、細節穩定且風格變 化自然的服裝草圖。團隊特別重視生成結果的穩定性與多樣性控制能力。在此需 求下,下列哪一種模型技術或方法較為適合?

  1. A支援向量機(Support Vector Machine, SVM)
  2. B生成對抗網路(Generative Adversarial Network, GAN)
  3. C決策樹(Decision Tree)
  4. D擴散模型(Diffusion Model)
看正解與逐選項詳解

正解:D

正確答案:(D) 【正解解析】 題目要求生成高視覺品質、細節穩定且風格變化自然的服裝草圖,並特別重視生成結果的穩定性與多樣性控制。擴散模型(Diffusion Model)透過逐步去噪的生成過程,能產出細節精緻、逼真且多樣的圖像;相較早期的 GAN,其訓練過程更穩定,對生成品質與多樣性的控制能力更強,也是 Midjourney、Stable Diffusion 等文生圖工具的核心技術,最符合題幹需求。 【名詞白話語典】 - 擴散模型(Diffusion Model):先對圖片逐步加入雜訊直到成為純雜訊,再訓練模型學習反向的去噪過程,從而能由雜訊生成新圖片的生成模型。 - 生成對抗網路(GAN):以生成器與判別器相互博弈的方式學習生成資料,影像品質可以很高,但訓練過程不穩定,容易發生模式崩潰(輸出集中於少數樣態)。 【為何其他選項錯了?】 - (A):支援向量機是鑑別式模型,用於分類與迴歸,不具備生成圖像的能力。 - (B):GAN 雖能生成高品質圖像,但訓練穩定性與多樣性控制正是其相對弱項,與題幹特別強調的兩項要求不合。 - (C):決策樹同屬鑑別式模型,用於分類與預測,無法生成圖像。 提示:題幹同時強調「穩定性」與「多樣性控制」時,擴散模型優於 GAN;鑑別式模型直接排除。

本題掛載於「Deep Q-Learning」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 22 題觀念複習:VAE

某製造業工廠規劃導入 AI 監控系統,持續分析設備感測數據(如溫度、震動與壓 力)。系統需能在缺乏完整異常標註資料的情況下,辨識與一般運作型態顯著不同 的狀態,並發出預警。在此需求下,下列何種技術較為適合?

  1. A使用支援向量機(Support Vector Machine, SVM) 建立異常分類模型
  2. B以決策樹(Decision Tree)學習異常類型的判斷規貝
  3. C採用變分自編碼器(Variational Autoencoder, VAE)學習正常資料分佈
  4. D使用生成對抗網路(Generative Adversarial Network, GAN)直接預測異常標籤
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 題幹的關鍵條件是「缺乏完整異常標註資料」,且要辨識「與一般運作型態顯著不同的狀態」,屬於無監督的異常偵測(Anomaly Detection)問題。VAE 適合此情境:僅以正常的感測數據訓練,模型學會重建正常型態的資料分佈;推論時若輸入為異常狀態,模型難以準確重建,重建誤差明顯升高,設定閾值即可在誤差超標時發出預警。整個流程不需要異常標註,完全符合題目條件。 【為何其他選項錯了?】 - (A):以 SVM 建立異常分類模型屬監督式做法,需要正常與異常兩類標註資料,不符「缺乏異常標註」的前提。 - (B):決策樹學習異常類型的判斷規則同樣仰賴標註樣本,異常標註不足時無從訓練。 - (D):GAN 雖有 AnoGAN 等異常偵測變體,但其邏輯仍是學習正常分佈再比對差異;「直接預測異常標籤」需要監督式訓練,與題幹條件矛盾。 提示:「缺標註、找偏離正常的狀態」即無監督異常偵測,以重建誤差為警報的自編碼器類方法最典型。

本題掛載於「VAE」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 23 題觀念複習:部署與服務化

在AI 推論服務架構設計中,「批次推論(Batch Inference)」與「即時推論(Real- time Inference)」常依任務特性選擇不同機制。下列關於兩者特性的敘述何者最正 確?

  1. A批次推論通常以同步請求方式回傳結果,以確保資料一致性;即時推論則多採 非同步機制以提升系統吞吐量(Throughput)
  2. B批次推論多用於延遲容忍度較高的大規模資料處理,通常以吞吐量 (Throughput)最佳化為優先;即時推論則著重於請求回應時間的穩定性與低延遲 特性
  3. C批次推論因計算資源需求高,僅適用於影像類模型;即時推論則主要應用於結 構化資料模型
  4. D即時推論為確保回應速度,通常限制為單筆資料輸入;批次推論則可支援同步 多筆資料即時回傳
看正解與逐選項詳解

正解:B

正確答案:(B) 【正解解析】 兩種推論機制的核心差異在最佳化目標。批次推論(Batch Inference)將大量資料累積後一次性處理,不追求即時回應,以單位時間處理總量(吞吐量, Throughput)最佳化為優先,成本效率高,適用於報表生成、離線資料分析等延遲容忍度高的任務。即時推論(Real-time Inference)針對單一請求立即回應,追求低延遲與回應時間的穩定性,適用於人臉辨識、即時推薦、線上客服等需要立即反應的場景。選項 (B) 正確描述「批次重吞吐量、即時重低延遲」的核心權衡。 【為何其他選項錯了?】 - (A):敘述正好相反。批次推論通常採非同步機制,任務提交後於完成時回傳結果;即時推論則以同步請求為主,發出請求後等待即時回應。 - (C):兩種推論方式皆適用於各類資料型態與模型,並無「批次限影像、即時限結構化資料」的限制。 - (D):即時推論可透過小批次(mini-batch)方式處理多筆資料以提升效率,不限於單筆輸入;批次推論的結果通常為非同步回傳,並非「即時回傳」。 提示:批次推論=延遲容忍、吞吐量優先;即時推論=低延遲、回應穩定;同步/非同步與資料類型限制的敘述多為陷阱。

本題掛載於「部署與服務化」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 24 題觀念複習:GPT

某企業導入大型語言模型作為客服助理。模型已具備穩定語言能力,但在回覆偏 好一致性與組織規範遵循方面仍需優化,團隊因此規劃導入人類反饋強化學習 (RLHF)流程,下列何者最不屬於 RLHF 階段的典型技術活動?

  1. A透過人工評估方式建立偏好資料,使模型的不同候選輸出可反映人類主觀品質 差異
  2. B訓練一個能依據人類偏好判斷輸出品質的模型,作為模型優化過程中的回饋依 據
  3. C依據品質評估結果,調整模型生成策略,使其輸出更符合偏好導向的行為表 現
  4. D以未標註語料為主進行長週期表示學習訓練,以提升模型基礎語言建模能力
看正解與逐選項詳解

正解:D

正確答案:(D) 【正解解析】 RLHF(Reinforcement Learning from Human Feedback,人類回饋強化學習)是在已完成預訓練的模型上進行的對齊(Alignment)流程,典型包含三個階段:先由人工對模型的多個候選輸出進行排序或評分,建立偏好資料;再以偏好資料訓練獎勵模型(Reward Model),使其能為任意輸出評定品質分數;最後以強化學習演算法(如 PPO)依獎勵訊號調整模型的生成策略,使輸出更符合人類偏好。選項 (D) 所述「以未標註語料進行長週期表示學習」是預訓練(Pre-training)階段的工作,目的在建立基礎語言建模能力,發生於 RLHF 之前,不屬於 RLHF 的典型技術活動,故為正確答案。 【為何其他選項錯了?】 - (A):以人工評估建立偏好資料,使候選輸出反映人類品質判斷,是 RLHF 第一階段的標準活動。 - (B):訓練能依人類偏好判斷輸出品質的獎勵模型,是 RLHF 第二階段的核心工作。 - (C):依品質評估結果調整模型生成策略,使行為符合偏好導向,正是 RLHF 第三階段強化學習微調的內容。 提示:題幹問「最不屬於」;RLHF 三部曲為偏好資料、獎勵模型、策略優化,無標註大語料的預訓練屬於更前期的階段。

本題掛載於「GPT」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 25 題觀念複習:部署與服務化

在大型語言模型(LLM)的推論服務中,常透過請求批次處理(Batching)來提升 系統效能。關於批次處理(Batching)機制的影響,下列敘述何者最正確?

  1. ABatching 可提升加速器資源使用效率並增加整體吞吐量(Throughput),但在部 分情境下可能對單筆請求延遲造成影響
  2. BBatching 主要用於加快單筆請求回應時間
  3. CBatching 的效益主要來自降低記憶體使用量,對於吞吐量(Throughput)與延 遲表現影響有限
  4. DBatching 在低併發(Concurrency)請求下,仍能顯著提升系統效能
看正解與逐選項詳解

正解:A

正確答案:(A) 【正解解析】 批次處理(Batching)將多筆請求合併後一次送入 GPU 等加速器運算。加速器具備大規模平行運算能力,處理一筆與處理數十筆請求的時間差距有限,合併處理能大幅提升硬體使用效率,使單位時間可完成的請求總數(吞吐量)顯著增加。代價是個別請求可能需要等待批次湊齊或等到固定的觸發時點才開始運算,因此在部分情境下單筆請求的延遲會上升。選項 (A) 同時陳述效益與代價,最為正確。 【名詞白話語典】 - 吞吐量(Throughput):單位時間內系統能處理的總工作量,數值越高代表系統整體處理效率越好。 - 延遲(Latency):從發出請求到收到回應所花費的時間,數值越低代表反應越快。 【為何其他選項錯了?】 - (B):Batching 的目的為提升整體吞吐量;單筆請求因等待批次成形反而可能延遲增加,並非加快單筆回應。 - (C):Batching 的效益來自提升運算效率進而提升吞吐量;更大的批次尺寸實際上需要更多記憶體,「降低記憶體使用量」的敘述錯誤。 - (D):低併發時請求量不足,為湊齊批次而等待會顯著增加延遲,效益不佳;Batching 在高併發情境下效益最高。 提示:Batching 的本質是以單筆等待時間換取整體吞吐量;低併發時效益差,批次越大記憶體需求越高。

本題掛載於「部署與服務化」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 26 題觀念複習:可解釋 AI (XAI)

在可解釋 AI(Explainable AI, XAI)的分類架構中,LIME(Local Interpretable Model-agnostic Explanations)屬於哪一類解釋技術?

  1. A內建可解釋模型(Intrinsic Interpretability):模型本身具有透明的決策結構
  2. B對話式解釋系統(Conversational AI Explainer):透過互動對話提供模型解釋
  3. C後處理模型解釋(post-hoc):對已訓練模型提供外部解釋
  4. D代理模型技術(Surrogate Model):訓練另一個簡單模型來完全取代原黑盒模型 進行推論
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 XAI 技術依解釋產生的時點可分為兩大類:內建可解釋模型(Intrinsic Interpretability),模型本身結構透明,如決策樹、線性迴歸,可直接解讀決策邏輯;後處理解釋(Post-hoc),在模型訓練完成後,以外部方法解釋黑箱模型的行為。LIME 屬於後者:針對特定預測結果,在該樣本的局部範圍內以簡單可解釋模型近似黑箱模型的行為,說明模型為何對這筆資料做出該判斷。因為解釋是在模型訓練之後才產生,故歸類為後處理解釋技術。 【名詞白話語典】 - Post-hoc:拉丁語,意為「事後」;在 XAI 中指模型訓練完成後才進行的解釋。 - LIME:一種解釋黑箱模型的技術,核心概念是「局部可解釋」,以簡單模型近似複雜模型在單一資料點附近的行為。 【為何其他選項錯了?】 - (A):LIME 是用來解釋黑箱模型的外部工具,本身並非結構透明的內建可解釋模型。 - (B):LIME 產出的是特徵貢獻等分析結果,並非透過互動對話提供解釋的系統。 - (D):LIME 的簡單模型僅用於「解釋」局部行為,不取代原模型進行推論;以簡單模型全面模仿並取代複雜模型,才是該選項所述代理模型技術的目標。 提示:LIME=訓練後才解釋,屬 Post-hoc;「內建可解釋」指模型本身透明,「取代原模型推論」是代理模型的定義。

本題掛載於「可解釋 AI (XAI)」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 27 題觀念複習:可解釋 AI (XAI)

SHAP (SHapley Additive exPlanations)值常用於分析機器學習模型的輸出行為。 下列何者最符合 SHAP 值所提供的資訊?

  1. A模型在訓練過程中,各特徵對損失函數收斂速度的影響程度
  2. B依據特徵對模型整體準確率的影響,自動篩除低重要性變數
  3. C在單一預測結果中,各輸入特徵對最終輸出所產生的貢獻分配
  4. D透過調整特徵權重,使模型在推論階段降低計算複雜度
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 SHAP(SHapley Additive exPlanations)源自賽局理論的 Shapley Value,核心功能是回答:在單一預測中,各輸入特徵分別貢獻了多少。它將模型對該筆資料的預測值與全體資料平均預測值之間的差異,公平地分配給各輸入特徵,得到每個特徵的貢獻值。例如預測某屋房價 500 萬元、平均預測 300 萬元,SHAP 可拆解出坪數貢獻 +150 萬、地點貢獻 +80 萬、屋齡貢獻 -30 萬等,對應選項 (C) 所述「單一預測結果中各特徵對輸出的貢獻分配」。 【為何其他選項錯了?】 - (A):SHAP 解釋的是推論階段的預測結果,不分析訓練過程中特徵對損失函數收斂速度的影響。 - (B):彙總 SHAP 值雖可評估特徵的全域重要性,但其核心功能是解釋單一預測的貢獻,並非自動篩除變數的特徵選取工具。 - (D):SHAP 是解釋方法,不調整特徵權重,也不改變模型的推論計算複雜度。 提示:SHAP 的關鍵字是「單一預測+貢獻分配」;涉及訓練過程、變數篩選、降低計算量的敘述皆非其功能。

本題掛載於「可解釋 AI (XAI)」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 28 題觀念複習:可解釋 AI (XAI)

在金融業導入AI 模型與可解釋性技術時,反事實解釋(Counterfactual Explanation)最符合下列哪一種應用?

  1. A分析整體客戶群的信用風險分布,以預測未來違約率趨勢
  2. B回溯歷史呆帳案例,辨識造成違約的主要影響因素
  3. C分析在模型不變的前提下,客戶申請資料變動對授信決策結果的影響
  4. D依據客戶輪廓與行為資料,推薦最適合的金融商品以提升交叉銷售
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 反事實解釋(Counterfactual Explanation)回答「如果輸入改變,結果會如何」:在模型不變的前提下,找出翻轉預測結果所需的最小輸入變動。以授信為例,對被拒貸的客戶,反事實解釋可指出「年收入增加 10 萬元,或信用卡負債減少 5 萬元,審核結果即由拒絕轉為核准」。這正對應選項 (C):分析在模型不變的前提下,客戶申請資料變動對授信決策結果的影響。 【名詞白話語典】 - 反事實解釋(Counterfactual Explanation):一種提供行動建議的解釋方法,指出使用者需改變哪些輸入,才能得到期望的輸出結果。 【為何其他選項錯了?】 - (A):分析整體客戶群的風險分布與違約率趨勢屬總體層級的描述性分析與預測,並非針對單一決策的輸入變動分析。 - (B):回溯歷史呆帳辨識主要影響因素屬歸因分析,解釋的是既有結果的成因,而非模擬輸入改變後的決策變化。 - (D):依客戶輪廓推薦金融商品屬推薦系統應用,與解釋模型決策無關。 提示:「模型不變、輸入變動、觀察決策翻轉」即反事實解釋;群體分析、歷史歸因、商品推薦皆非其定義。

本題掛載於「可解釋 AI (XAI)」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 29 題觀念複習:可解釋 AI (XAI)

在深度學習模型的分析與驗證過程中,研究人員有時會利用「顯著性圖(Saliency Map)」來輔助理解模型行為。下列何者最符合此技術的主要用途?

  1. A量化各輸入特徵對模型整體預測準確度的平均影響程度
  2. B標示輸入資料中對單一預測結果影響較大的區域或部分
  3. C評估在不同模型參數設定下,預測結果的穩定性變化
  4. D比較不同模型架構在測試資料上的泛化能力差異
看正解與逐選項詳解

正解:B

正確答案:(B) 【正解解析】 顯著性圖(Saliency Map)是針對「單一預測」的局部解釋技術,常用於影像任務:以類似熱力圖的方式,標示輸入資料中哪些區域或像素對模型本次預測結果的影響較大。例如模型將影像判定為貓時,顯著性圖可能顯示眼睛、耳朵與鬍鬚等區域的貢獻最高,協助研究人員理解模型做出判斷時關注的輸入部位,進而驗證模型行為是否合理。 【為何其他選項錯了?】 - (A):量化各特徵對整體預測準確度的平均影響屬全域特徵重要性分析;顯著性圖解釋的是單一預測的局部依據。 - (C):不同參數設定下預測結果的穩定性屬敏感度分析或超參數評估,與標示輸入重要區域無關。 - (D):比較不同模型架構的泛化能力屬模型評估與比較,並非解釋單一模型行為的技術。 提示:顯著性圖的關鍵字是「單一預測+標示輸入中影響大的區域」;涉及整體平均、參數穩定性、跨模型比較的敘述皆不符。

本題掛載於「可解釋 AI (XAI)」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 30 題觀念複習:監督式學習

某商業銀行想建立洗錢行為檢測系統,擁有過去5年的交易記錄,其中包含已確 認的洗錢案例(標記為「異常」)和正常交易(標記為「正常」)。銀行希望系統能 自動識別新交易是否為洗錢行為,請問使用下列哪一種機器學習方法最為適合?

  1. A監督式學習的分類問題
  2. B非監督式學習的分群問題
  3. C強化式學習
  4. D非監督式學習的關聯規則挖掘
看正解與逐選項詳解

正解:A

正確答案:(A) 【正解解析】 題目的關鍵是銀行擁有「已確認的洗錢案例(標記為異常)」與「正常交易(標記為正常)」,即帶有標籤的歷史資料;任務是讓模型學習從交易特徵判斷新交易屬於「異常」或「正常」。有明確標籤、目標是預測類別,正是典型的監督式學習分類問題。 【為何其他選項錯了?】 - (B):分群適用於完全沒有標籤、只想讓演算法自行把交易分成數個群組的情況;本題已有標籤,不需捨棄監督訊號改用分群。 - (C):強化學習需要定義環境、行動與獎勵機制(例如依凍結帳戶的結果好壞給予回饋),與單純的識別分類任務不同。 - (D):關聯規則挖掘用於發掘項目間的共現規則(如「常於深夜跨境轉帳者也常使用虛擬貨幣」),找出的是模式,不直接做分類判斷。 提示:題幹出現「已標記資料+預測類別」即為監督式分類;無標籤分群、獎懲回饋、共現規則各有對應方法。

本題掛載於「監督式學習」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 31 題觀念複習:激活函數

某農場收集了大量作物葉片影像,但只有30%的影像有病害類別標註,其餘70% 的影像沒有任何標籤。農場希望充分利用所有資料來訓練病害識別模型。這種情 況最適合使用哪一種學習方法?

  1. A半監督式學習(Semi-supervised Learning)
  2. B監督式學習(Supervised Learning)
  3. C非監督式學習(Unsupervised Learning)
  4. D強化式學習(Reinforcement Learning)
看正解與逐選項詳解

正解:A

正確答案:(A) 【正解解析】 題幹資料為 30% 有病害標註、70% 無標籤,且希望「充分利用所有資料」。半監督式學習(Semi-supervised Learning)正是為此情境設計:先以少量有標籤資料建立基礎模型,再利用大量無標籤資料學習整體資料的結構與分布(例如偽標籤、一致性正則化等技術),同時發揮兩類資料的價值。在標註成本高、無標籤資料充足的實務場景,半監督式學習是標準選擇。 【名詞白話語典】 - 半監督式學習(Semi-supervised Learning):訓練資料中同時包含有標籤與無標籤樣本的學習方法,介於監督式與非監督式學習之間。 【為何其他選項錯了?】 - (B):監督式學習只能使用 30% 有標籤影像,其餘 70% 無標籤資料被閒置,不符合「充分利用所有資料」的要求。 - (C):非監督式學習完全不使用標籤,等於放棄既有 30% 的病害類別標註資訊,無法直接訓練出病害分類模型。 - (D):強化式學習依賴代理人與環境互動的獎勵機制,適用於序列決策問題,與本題的影像標註資料利用情境不符。 提示:「部分有標籤+大量無標籤+全部都要用」即半監督式學習;全有標籤為監督式,全無標籤為非監督式。

本題掛載於「激活函數」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 32 題觀念複習:注意力機制

某環保局想建立 AI 系統監測空氣品質,透過分析監測站攝影機拍攝的影像來識別 煙霧。系統需要在影像中找出煙霧區域並標示其位置和範圍。這個應用主要屬於 電腦視覺的哪個技術領域?

  1. A影像分類,判斷影像中是否有煙霧
  2. B物件偵測,找出煙霧位置並用方框標示
  3. C影像分割,精確標示出煙霧的像素區域
  4. D人臉辨識,識別煙霧來源
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 電腦視覺對影像的理解有不同精細層次。影像分類(Image Classification)只回答整張影像「是否含有煙霧」;物件偵測(Object Detection)進一步以方框(Bounding Box)標出目標位置;影像分割(Image Segmentation)則做到像素級辨識,將屬於煙霧的每一個像素精確標示,形成貼合煙霧形狀的不規則區域。題幹要求「找出煙霧區域並標示其位置和範圍」,且煙霧屬於邊界不規則、形狀擴散的目標,像素級的影像分割能提供最精確的範圍標示,故 (C) 最符合。 【為何其他選項錯了?】 - (A):影像分類僅輸出整張影像的類別標籤(有煙或無煙),無法標示煙霧的位置與範圍。 - (B):物件偵測只能給出矩形方框,對煙霧這類形狀不規則、邊界模糊的目標,方框無法精確描述其實際範圍。 - (D):人臉辨識用於識別人物身分,與煙霧的偵測及範圍標示無關。 提示:分類回答「有沒有」,偵測給出「方框」,分割精確到「像素」;題幹要求精確範圍即指向影像分割。

本題掛載於「注意力機制」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 33 題觀念複習:RNN / LSTM

某公車系統想預測各站點的到站時間,需要考慮歷史班次資料、即時路況、天氣 等因素。由於路況變化複雜,傳統循環神經網路(Recurrent Neural Network, RNN)在建模時可能難以保留較早期的重要資訊。下列哪種架構最能解決這個問 題?

  1. A卷積神經網路(Convolutional Neural Network, CNN),利用卷積層捕捉局部特 徵
  2. B自編碼器(Autoencoder, AE),先進行資料壓縮再重建
  3. C全連接神經網路(Fully Connected Neural Network, FCNN),增加隱藏層數量
  4. D長短期記憶網路(Long Short-Term Memory, LSTM),改善 RNN 的長期記憶問 題
看正解與逐選項詳解

正解:D

正確答案:(D) 【正解解析】 本題為典型的時間序列預測問題。傳統 RNN 處理長序列時,會因梯度消失或梯度爆炸而難以保留較早期的重要資訊,例如早晨尖峰路況對後續班次的影響。長短期記憶網路(LSTM)透過輸入門、遺忘門、輸出門組成的門控機制,選擇性地保留重要的長期資訊並捨棄不重要的細節,有效改善 RNN 的長期依賴問題,最符合題幹需求。 【名詞白話語典】 - RNN:專門處理序列資料的神經網路,以隱藏狀態逐步傳遞先前的資訊,但序列過長時早期資訊容易流失。 - LSTM:RNN 的改良架構,以門控機制控制記憶的保留與遺忘,能記住長時間序列中的重要資訊。 【為何其他選項錯了?】 - (A):CNN 主要處理影像等網格結構資料,擅長捕捉空間上的局部特徵,並非長序列時間依賴問題的解方。 - (B):自編碼器(Autoencoder)用於資料壓縮、降維與特徵抽取,不是為序列預測與長期記憶設計的架構。 - (C):全連接神經網路無法建模輸入之間的時間順序關係,單純增加隱藏層數量也無法解決早期資訊保留的問題。 提示:題幹關鍵詞「難以保留較早期的資訊」即長期依賴問題,標準解法為 LSTM 的門控機制。

本題掛載於「RNN / LSTM」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 34 題觀念複習:部署與服務化

某保險公司每月處理約50 萬筆理賠申請,希望建立 AI 系統自動識別可疑的詐欺 案件。由於公司內部缺乏 AI 專業人員,且需要快速上線驗證效果,IT 資訊主管正 在評估不同的 AI平台解決方案。在去識別化個人隱私資料後,下列哪一種平台類 型最適合該公司的需求?

  1. A從零開始建立深度學習框架並自行訓練模型
  2. B採用開源機器學習框架進行客製化模型開發
  3. C使用雲端 AutoML 平台進行自動化模型訓練
  4. D購買現成的詐欺偵測軟體套件直接部署
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 題幹的關鍵條件有二:內部缺乏 AI 專業人員、需要快速上線驗證效果。雲端 AutoML(自動化機器學習)平台正是針對此情境設計:使用者備妥資料後,平台自動執行模型選擇、超參數調校與效能評估,大幅降低機器學習的技術門檻並縮短開發時程;且模型以公司自身的理賠資料訓練,能貼合實際業務樣態,適合快速驗證詐欺偵測的可行性。 【為何其他選項錯了?】 - (A):從零建立深度學習框架並自行訓練,所需的專業能力與開發時程最高,與「缺乏 AI 人員、快速上線」兩項條件完全相悖。 - (B):採用開源框架進行客製化開發,仍需具備完整的機器學習工程能力,不符合公司現有人力條件。 - (D):現成套件雖可快速部署,但功能與模型固定,未必符合該公司特定的業務規則與資料樣態;AutoML 以自有資料訓練,客製化程度更高,更符合「驗證效果」的目標。 提示:「缺乏 AI 人才+快速驗證」即對應 AutoML;自建與開源客製門檻高,現成套件難貼合自有資料。

本題掛載於「部署與服務化」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 35 題觀念複習:ETL / ELT

某市政府規劃釋出市民用電資料供學術研究使用,資料內容包含用電紀錄與部分 人口統計欄位。考量資料可能涉及可識別個人之資訊,且須符合個人資料保護相 關規範,下列哪一種資料處理方式最為適當?

  1. A提供完整資料集並透過合約約定研究用途與保密責任
  2. B僅保留用電數值資料,移除所有其他欄位以避免識別風險
  3. C對具識別風險的資料欄位進行轉換處理,並移除直接識別資訊
  4. D僅將資料加密後提供,確保資料在傳輸過程中的安全性
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 題幹情境是政府釋出資料供學術研究,資料含用電紀錄與人口統計欄位,須兼顧研究價值與個資保護。最適當的作法是去識別化(De-identification):先「移除直接識別資訊」(如姓名、身分證字號、完整地址),再對具識別風險的準識別欄位「進行轉換處理」(如出生日期改為年齡區間、地址改為區域層級)。如此既保留資料的分析價值,又能降低重新識別風險,符合個人資料保護規範的要求,故 (C) 正確。 【為何其他選項錯了?】 - (A):提供完整資料集僅靠合約約束,屬於行政與法律手段,無法從技術上防止資料濫用或外洩,一旦外流損害即已發生。 - (B):移除所有其他欄位雖然降低識別風險,但人口統計欄位正是研究所需,資料的分析價值大幅流失,研究可能無法進行。 - (D):加密保護的是「傳輸與儲存過程」的安全;研究人員若無金鑰則無法使用資料,若交付金鑰則等同提供原始資料,未解決「資料使用階段」的識別風險。 提示:開放資料的隱私處理原則:移除直接識別欄位、轉換準識別欄位,在資料可用性與識別風險之間取得平衡。

本題掛載於「ETL / ELT」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 36 題觀念複習:監督式學習

某電子製造公司建置 AI 視覺檢測系統,用於辨識 PCB 電路板製程缺陷。系統在 影像判讀任務上表現穩定,但其模型設計與訓練目標皆侷限於特定應用範圍,無 法直接遷移至其他營運決策任務。依人工智慧能力範疇分類,下列何者最符合該 系統特性?

  1. A弱 AI (Weak AI/Narrow AI)
  2. B強 AI (Strong AI)
  3. C通用人工智慧(Artificial General Intelligence, AGI)
  4. D超級人工智慧(Artificial Superintelligence, ASI)
看正解與逐選項詳解

正解:A

正確答案:(A) 【正解解析】 目前世界上所有實際運作的 AI 系統,無論表現多強,都屬於弱 AI(Weak AI/Narrow AI):它們被設計來專門處理某一項或某幾項特定任務,例如下棋、瑕疵檢測、人臉辨識或翻譯,無法像人類一樣擁有跨領域的通用智慧去處理未經訓練的全新任務。題目中的系統僅能辨識 PCB 缺陷、無法遷移至其他決策任務,是典型的弱 AI。 【名詞白話語典】 - 弱 AI(Narrow AI):專才,只能執行特定任務,例如 AlphaGo 只會下棋。 - 強 AI/通用人工智慧(Strong AI/AGI):全才,像人類一樣具備思考、推理、學習並解決各種問題的能力;這是 AI 研究的長期目標,目前尚未實現。 - 超級人工智慧(ASI):在所有領域全面超越人類智慧的假想存在。 【為何其他選項錯了?】 - (B):強 AI 指具備等同人類的通用認知能力,目前尚未實現;題目系統僅限單一檢測任務,不符。 - (C):AGI 能跨領域處理未經專門訓練的任務,與題目「無法直接遷移至其他任務」的描述相反。 - (D):ASI 是在所有領域全面超越人類智慧的理論假想層級,與題目情境差距更大。 提示:「侷限特定任務、無法遷移」即弱 AI;強 AI、AGI、ASI 目前皆未實現。

本題掛載於「監督式學習」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 37 題觀念複習:部署與服務化

某紡織製造公司導入AI系統進行布料瑕疵檢測,每天需處理來自30條產線的影像資料,包括高解析度照片、感測器數值、生產參數記錄等多種格式。該公司收集的資料量從每日 2GB 增長至50GB,且需在布料離開產線前的3秒內完成瑕疵判定。近期團隊發現系統在尖峰時段容易出現判定延遲,影響製程節奏。若要優先改善此問題,下列哪一種做法最適合?

  1. A擴充資料儲存容量,以因應長期資料累積需求
  2. B強化即時資料處理與推論計算資源配置,以降低延遲風險
  3. C調整資料格式標準,以降低跨來源整合複雜度
  4. D增加資料驗證與清理機制,以提升資料品質穩定性
看正解與逐選項詳解

正解:B

正確答案:(B) 【正解解析】 題幹的核心問題是「判定延遲」:系統需在布料離開產線前 3 秒內完成瑕疵判定,但尖峰時段處理速度不足,直接指向即時處理與推論運算能力的瓶頸。在資料量由每日 2GB 成長至 50GB 且有嚴格時限的條件下,最直接有效的改善方向是強化即時資料處理與推論計算資源,例如升級推論硬體、優化推論服務配置、增加服務實例分攤負載,以提升即時處理能力、降低延遲風險。 【為何其他選項錯了?】 - (A):擴充儲存容量解決的是「資料存放不足」的問題,與尖峰時段的運算延遲無直接關聯。 - (C):統一資料格式有助於降低跨來源整合的複雜度,但對計算量造成的推論延遲改善有限,非當前優先事項。 - (D):資料驗證與清理能提升資料品質,但會增加處理步驟與時間,對延遲問題不僅無益,反而可能加劇。 提示:題幹指向「處理太慢」就補運算與即時處理能力;儲存解決存放問題、格式統一解決整合問題、清理解決品質問題,皆非對症。

本題掛載於「部署與服務化」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 38 題觀念複習:CNN

某果園管理公司計畫導入 AI 系統協助農民判斷蘋果成熟度,透過分析果實特徵資 訊,評估成熟狀態並自動判斷採收時機。根據 AI 應用領域的分類,這個系統主要 屬於哪一個應用領域?

  1. A自然語言處理(Natural Language Processing)
  2. B電腦視覺(Computer Vision)
  3. C語音識別(Speech Recognition)
  4. D推薦系統(Recommendation System)
看正解與逐選項詳解

正解:B

正確答案:(B) 【正解解析】 系統透過「分析果實特徵資訊」判斷蘋果成熟度,實務上即以攝影機取得果實影像,分析顏色、大小、形狀等視覺特徵,進而評估成熟狀態與採收時機,屬於讓電腦「看懂」影像的電腦視覺(Computer Vision)應用領域;農產品成熟度與外觀品質的影像判定,是電腦視覺在智慧農業的典型案例。 【名詞白話語典】 - 電腦視覺(Computer Vision):賦予機器「視覺」能力,從影像或影片中擷取並理解資訊的 AI 技術分支。 【為何其他選項錯了?】 - (A):自然語言處理針對人類語言文字的理解與生成;本系統分析的是果實外觀特徵,不是文字資料。 - (C):語音識別將人類語音轉換為文字,與果實影像分析無關。 - (D):推薦系統依據使用者的歷史行為與偏好推薦項目,屬個人化排序問題,與成熟度判斷無關。 提示:「分析外觀/影像特徵」對應電腦視覺;文字對應 NLP,聲音對應語音識別,行為偏好對應推薦系統。

本題掛載於「CNN」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 39 題觀念複習:分群/類聚/叢集(Clustering)

某企業評估於不同業務場景導入機器學習技術。下列哪一項應用情境與機器學習 類型的搭配最為適當?

  1. A在醫療影像分析中,同時運用少量已標註資料與大量未標註影像進行模型訓練 —監督式學習(Supervised Learning)
  2. B在智慧推薦系統中,利用顧客是否點擊的歷史標籤資料預測未來偏好——非監督 式學習(Unsupervised Learning)
  3. C在詐欺交易分析中,模型透過錯誤判斷所產生的損失作為回饋訊號,持續調整 策略—監督式學習(Supervised Learning)
  4. D在股價資料分析中,將歷史價格變動模式劃分為若干趨勢型態,且未使用人工 標註——非監督式學習(Unsupervised Learning)
看正解與逐選項詳解

正解:D

正確答案:(D) 【正解解析】 選項 (D) 將歷史股價變動模式劃分為若干趨勢型態,且未使用人工標註:演算法自行從數據中歸納出「上升、盤整、下跌」等型態,不需要事先標記每一段走勢屬於哪一類,這正是非監督式學習(特別是分群演算法)的典型應用,情境與學習類型的搭配正確。 【為何其他選項錯了?】 - (A):「少量已標註資料搭配大量未標註資料」的組合對應的是半監督式學習(Semi-supervised Learning),而非單純的監督式學習,搭配錯誤。 - (B):「顧客是否點擊」本身就是明確的標籤(點擊 = 1、未點擊 = 0),利用歷史標籤資料預測未來偏好是典型的監督式學習,選項卻標示為非監督式,搭配錯誤。 - (C):以「錯誤判斷所產生的損失」作為回饋訊號持續調整策略,是強化學習(Reinforcement Learning)的運作模式,選項卻標示為監督式學習,搭配錯誤。 提示:半監督=少量標註加大量未標註;有標籤做預測=監督式;回饋訊號調整策略=強化學習;無標註找型態=非監督式。

本題掛載於「分群/類聚/叢集(Clustering)」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 40 題觀念複習:模型評估

某製造業公司建置機器學習模型,用於預測產品是否為瑕疵品。實際生產資料 中,瑕疵品比例極低,大多數樣本皆為正常品。模型測試時發現,即使模型多數 預測為正常品,仍可獲得很高的整體準確率。在此情境下,若希望更有效衡量模 型對瑕疵品的辨識能力,下列何者較適合作為主要評估指標?

  1. AF1-score
  2. B均方誤差(Root Mean Squared Error, RMSE)
  3. C準確率(Accuracy)
  4. D判定係數(R2, Coefficient of Determination)
看正解與逐選項詳解

正解:A

正確答案:(A) 【正解解析】 此為典型的類別不平衡問題。假設瑕疵品僅占 1%,模型即使將全部樣本預測為正常品,準確率(Accuracy)仍可達 99%,卻完全沒有辨識瑕疵品的能力。此時應改用能反映少數類辨識能力的指標:精確率(Precision)衡量被預測為瑕疵品者中實際為瑕疵品的比例,召回率(Recall)衡量所有真實瑕疵品中被成功找出的比例,F1-score 則是兩者的調和平均數,須兩者皆高分數才會高。因此在類別不平衡情境下,F1-score 是比準確率更全面、更有效的主要評估指標,故 (A) 正確。 【為何其他選項錯了?】 - (B):RMSE 是迴歸任務的誤差指標,衡量數值預測與實際值的差距,不適用於分類問題。 - (C):準確率在類別不平衡時會受多數類主導而嚴重失真,無法反映模型對瑕疵品的辨識能力。 - (D):R² 是迴歸模型的指標,衡量模型對資料變異的解釋程度,與分類任務的評估無關。 提示:類別不平衡的分類任務,優先檢視 Precision、Recall 與 F1;RMSE 與 R² 屬迴歸指標,可直接排除。

本題掛載於「模型評估」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 41 題觀念複習:GPT

在大型語言模型(LLM)的效能優化中,Flash Attention 常被用來改善 Transformer 注意力機制的運算效率。關於 Flash Attention 的主要效益,下列敘述何者最正確?

  1. A透過忽略影響較小的注意力權重,減少模型需要計算的關聯數量,以降低運算 成本
  2. B透過調整注意力計算與資料處理方式,減少中間結果的儲存需求,進而改善速 度與資源使用效率
  3. C透過增加注意力計算的並行程度,使模型可同時處理更多注意力頭部
  4. D透過將注意力結果暫存於高速快取記憶體,以避免重複計算造成延遲
看正解與逐選項詳解

正解:B

正確答案:(B) 【正解解析】 標準注意力機制需先算出完整的注意力分數矩陣並寫入 GPU 高頻寬記憶體(HBM),序列越長,矩陣規模呈平方成長,HBM 的大量讀寫成為效能瓶頸。Flash Attention 透過分塊(Tiling)與重排計算順序,將注意力計算拆成小區塊,逐塊載入速度更快的晶片內 SRAM 完成運算,全程不需在 HBM 中生成與儲存巨大的中間注意力矩陣,大幅減少記憶體讀寫量,同時改善速度與記憶體使用效率。其結果與標準注意力數學等價,屬於精確注意力的效率優化,(B) 的描述最符合。 【為何其他選項錯了?】 - (A):忽略影響較小的注意力權重是稀疏注意力(Sparse Attention)的思路,屬於近似方法;Flash Attention 不省略任何權重計算,結果與標準注意力一致。 - (C):Flash Attention 的核心貢獻在優化記憶體存取模式,而非增加注意力頭的並行數量;多頭並行是 Transformer 原本就有的設計。 - (D):其關鍵是重排計算以「避免產生」巨大的中間矩陣,而不是把注意力結果暫存於快取以避免重複計算。 提示:Flash Attention 的關鍵詞是「減少中間結果儲存、降低 HBM 讀寫」;看到「忽略部分權重」應想到稀疏注意力,兩者思路不同。

本題掛載於「GPT」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 42 題觀念複習:RAG

某企業建置基於檢索增強生成(RAG)的法遵知識輔助系統,用於整合法規條 文、內控制度與歷史函釋文件。系統運行後發現,每當法規更新或新增解釋文件 時,需重新建立完整索引,導致更新期間系統暫停服務,且部分回應偶有引用舊 版內容的情形。若希望在兼顧查詢效率的同時提升知識更新彈性與系統穩定性, 下列何者最適合?

  1. A提升模型推論資源配置,以維持高流量查詢時的回應效能
  2. B調整語言模型的輸出限制機制,以降低生成內容與法規不一致的風險
  3. C建立固定法規問答對照表,以規則化方式優先回應常見問題
  4. D導入可支援增量更新的索引管理方式,使異動文件可即時反映於檢索結果
看正解與逐選項詳解

正解:D

正確答案:(D) 【正解解析】 題幹的核心問題在知識庫的更新效率與即時性:每次法規異動都要重建完整索引,過程耗時且更新期間服務中斷,還造成部分回應引用舊版內容。導入支援增量更新(Incremental Update)的索引管理方式後,每次僅為異動或新增的文件建立索引並併入既有索引庫,不需重建全量資料,更新可在不停機的情況下完成,異動文件也能即時反映於檢索結果,同時滿足查詢效率、知識更新彈性與系統穩定性。 【為何其他選項錯了?】 - (A):提升推論資源處理的是高流量下的查詢效能,與索引更新緩慢、更新期間停機的問題無關。 - (B):調整輸出限制機制屬於生成內容的品質控管,無法解決知識庫更新機制造成的舊版引用與服務中斷。 - (C):固定問答對照表僅能覆蓋常見問題,無法應對新法規與非預期查詢,對照表本身也需要持續維護,缺乏彈性。 提示:「更新需重建索引、期間暫停服務」是指向增量索引更新的典型題型訊號。

本題掛載於「RAG」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 43 題觀念複習:監督式學習

關於機器學習不同的學習模式,下列敘述何者錯誤? 1. 監督式學習(Supervised Learning)透過已標註資料學習輸入與目標之間的對應 關係,常見任務包含分類與數值預測。 2. 非監督式學習(Unsupervised Learning)雖不需標註資料,但通常需預先定義每 筆資料的正確輸出類別以利模型收斂。 3. 半監督式學習(Semi-supervised Learning)在訓練過程中僅利用未標註資料進行 特徵學習,並不涉及標註資料。 4.自監督式學習(Self-supervised Learning)的訓練方式與監督式學習相同,皆需 人工逐筆提供標註資料。 5. 強化式學習(Reinforcement Learning)透過與環境互動並依據回饋訊號調整策 略,以優化決策行為。 6.自監督式學習(Self-supervised Learning)通常利用資料本身產生訓練目標,以 降低對人工標註資料的依賴。

  1. A2、3、6
  2. B2、4、5
  3. C1、3、6
  4. D2、3、4
看正解與逐選項詳解

正解:D

正確答案:(D) 【正解解析】 本題找錯誤敘述。敘述 2 錯誤:非監督式學習的特點正是不需要預先定義每筆資料的正確輸出類別,其目標是自行發掘資料結構(如分群、降維)。敘述 3 錯誤:半監督式學習是「同時」利用標註與未標註資料訓練,並非僅使用未標註資料。敘述 4 錯誤:自監督式學習從未標註資料中自動產生訓練目標(如遮蔽部分內容讓模型預測),不需人工逐筆標註,與監督式學習的人工標註方式不同。敘述 1、5、6 分別是監督式、強化式與自監督式學習的正確描述。錯誤敘述為 2、3、4,對應 (D)。 【為何其他選項錯了?】 - (A):敘述 6 正確描述自監督式學習利用資料本身產生訓練目標,不應列入錯誤;且此組合漏掉錯誤的敘述 4。 - (B):敘述 5 是強化學習的標準定義,屬正確敘述;且此組合漏掉錯誤的敘述 3。 - (C):敘述 1 與 6 皆為正確定義,此組合中僅敘述 3 確實錯誤,並漏掉錯誤的敘述 2 與 4。 提示:五種學習模式的分辨:監督式靠人工標註,非監督式無標籤,半監督式兩者混用,自監督式自產標籤,強化式靠環境回饋。

本題掛載於「監督式學習」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 44 題觀念複習:特徵工程

某零售業者建立顧客行為預測模型,資料集中包含「年消費金額」、「平均單筆交 易金額」及「會員年資」等數值型特徵。資料分析顯示,部分金額特徵呈現高度 偏態分布,少數樣本的數值顯著高於多數觀測值。為降低極端值對模型學習穩定 性的影響,下列哪一種特徵工程方法最適合?

  1. A對數轉換 (Log Transformation)
  2. B區間化(Binning)
  3. COne-hot 編碼(One-hot Encoding)
  4. D隨機重抽樣(Random Resampling)
看正解與逐選項詳解

正解:A

正確答案:(A) 【正解解析】 金額類特徵呈高度偏態時,少數樣本的數值遠高於多數觀測值,會干擾模型學習的穩定性。對數轉換(Log Transformation)可壓縮數值範圍,將相差數個數量級的數值(如 1,000 與 1,000,000)映射到相近的尺度,使分布更接近常態、降低極端值的影響力,同時保留數值間的大小順序與相對關係,是處理右偏金額特徵的標準技巧,故 (A) 最適合。 【為何其他選項錯了?】 - (B):區間化(Binning)將連續數值切成類別區間,雖能鈍化極端值影響,但會損失數值的精細資訊,並非本情境的首選。 - (C):One-hot 編碼用於處理類別型特徵,不適用於連續數值欄位。 - (D):隨機重抽樣處理的是「類別樣本不平衡」問題,作用於樣本層面,與單一特徵的數值分布偏態無關。 提示:金額、收入這類右偏長尾特徵,首選是對數轉換;分箱會損失精度、編碼是類別工具、重抽樣處理的是類別比例。

本題掛載於「特徵工程」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 45 題觀念複習:激活函數

某團隊訓練深層神經網路模型時,發現訓練誤差長時間幾乎未下降,模型參數更 新幅度極小,呈現學習停滯現象。若研判問題與梯度傳遞效率有關,下列何者最 適合的改善策略?

  1. A延長模型訓練時間,使模型有更多機會調整參數
  2. B增加訓練樣本數量,以提升模型學習能力
  3. C調整模型中的啟動函數設定,以改善訓練過程的穩定性
  4. D簡化模型結構,以降低模型過度擬合的可能性
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 訓練誤差長時間幾乎未下降、參數更新幅度極小,且研判與梯度傳遞效率有關,是典型的梯度消失(Vanishing Gradient)問題:Sigmoid 這類飽和型啟動函數在深層網路中導數趨近於零,反向傳播時梯度逐層衰減,淺層參數幾乎收不到有效的更新訊號,形成學習停滯。調整啟動函數設定,例如改用 ReLU 及其變體(Leaky ReLU、PReLU),能維持梯度的有效傳遞,改善訓練過程的穩定性,是針對病因的處置。 【為何其他選項錯了?】 - (A):梯度趨近於零時,參數更新近乎停滯,延長訓練時間只是重複無效的更新,無法恢復梯度訊號。 - (B):增加訓練樣本提升的是資料多樣性與泛化能力,並不改變梯度在網路內部的傳遞效率,無法解決學習停滯。 - (D):簡化模型結構是處理過擬合的手段;本題是參數「學不動」的優化問題,而非泛化問題,診斷方向不同。 提示:「誤差不降+更新幅度極小+梯度傳遞效率」三個線索指向梯度消失,對策是調整啟動函數,而非增加資料或訓練時間。

本題掛載於「激活函數」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 46 題觀念複習:資料探索 (EDA)

某市政府建置城市治理資料平台,需整合交通車流偵測資料、路口監視器影像, 以及民眾透過陳情系統提交的文字通報。由於各類資料格式、儲存方式與資料型 態差異甚大,導致資料清理與整合成本顯著增加。就大數據特性而言,此專案最 主要面臨下列哪一項挑戰?

  1. AVolume
  2. BVelocity
  3. CVariety
  4. DVeracity
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 題幹整合的資料包含交通車流偵測資料(結構化數值)、路口監視器影像(非結構化影像)與民眾文字通報(非結構化文本),痛點在於「格式、儲存方式與資料型態差異甚大」導致清理與整合成本增加。這正是大數據特性中多樣性(Variety)的典型挑戰:資料類型橫跨結構化與非結構化,需以不同技術處理,故 (C) 正確。 【名詞白話語典】 - Volume(容量):資料量非常巨大。 - Velocity(速度):資料生成與處理的速度非常快。 - Variety(多樣性):資料的類型與格式多樣,包含結構化、半結構化與非結構化資料。 - Veracity(真實性):資料的品質、準確性與可信度存在不確定性。 【為何其他選項錯了?】 - (A):Volume 指資料量規模帶來的挑戰;題幹強調的是格式與型態差異,而非資料量。 - (B):Velocity 指資料高速產生與即時處理的壓力;題幹並未以處理速度為核心痛點。 - (D):Veracity 指資料品質與可信度的問題;題幹描述的是異質資料的整合成本,而非資料真偽。 提示:抓題幹關鍵句「格式、儲存方式與資料型態差異甚大」,直接對應 Variety;數量對 Volume、速度對 Velocity、品質對 Veracity。

本題掛載於「資料探索 (EDA)」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 47 題觀念複習:RNN / LSTM

某企業規劃導入 AI 技術支援多項資料分析任務中,下列何種屬於結構化預測 (Structured Prediction)問題?

  1. A判斷一封電子郵件是否為垃圾郵件
  2. B預測未來一週的產品需求量
  3. C預測客戶是否可能流失
  4. D為語音內容轉換後的文字進行逐詞標註
看正解與逐選項詳解

正解:D

正確答案:(D) 【正解解析】 結構化預測(Structured Prediction)指模型的輸出本身是具有內部結構的物件,例如序列、樹或圖,且輸出元素之間彼此關聯,而非單一數值或單一類別。逐詞標註(如詞性標註)須為句子中每一個詞指定標籤,輸出是一整條標籤序列,且前後標籤之間存在依賴關係(前一詞的標籤會影響後一詞的合理標籤),屬於典型的結構化預測任務,故 (D) 正確。 【為何其他選項錯了?】 - (A):判斷電子郵件是否為垃圾郵件,輸出為兩個類別之一,屬於二元分類,輸出不具內部結構。 - (B):預測產品需求量的輸出為連續數值,屬於迴歸問題,重點在數值準確,而非輸出元素間的結構關聯。 - (C):預測客戶是否流失同樣輸出單一類別(是或否),屬於二元分類。 提示:判斷結構化預測看輸出型態:輸出為彼此相關的標籤序列即是;單一類別或單一數值則為分類或迴歸。

本題掛載於「RNN / LSTM」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 48 題觀念複習:CNN

某物流公司想導入 AI 以提升營運效率,評估不同資料型態與模型架構。下列哪一 種應用情境最適合採用卷積神經網路(Convolutional Neural Network, CNN) 作為 主要模型架構?

  1. A依據包裹每日掃描紀錄的時間序列,預測下週各倉庫的進貨量波動
  2. B根據客服對話逐句內容的先後順序,判斷客訴是否可能升級為申訴案件
  3. C根據倉庫監視器影像,自動辨識貨架是否缺貨並標示缺貨區域位置
  4. D依據車隊 GPS 路徑點的連續軌跡,預測下一段可能行駛路線
看正解與逐選項詳解

正解:C

正確答案:(C) 【正解解析】 卷積神經網路(CNN)的核心優勢在於處理具「網格狀拓撲結構」的資料並擷取空間局部特徵,最典型的就是由像素構成的二維影像:卷積核在影像上滑動,逐層擷取邊緣、紋理、形狀等特徵,適合影像分類、物件偵測與定位。選項 (C) 以倉庫監視器影像辨識貨架是否缺貨並標示缺貨區域,屬影像辨識與物件偵測任務,正是 CNN 的典型應用場景。 【為何其他選項錯了?】 - (A):包裹掃描紀錄的進貨量預測屬時間序列問題,重點在時間依賴關係,較適合 RNN/LSTM、Transformer 或傳統時間序列模型。 - (B):客服對話逐句判斷屬自然語言的序列理解任務,需建模語句先後順序與上下文,主流架構是 RNN/LSTM 或 Transformer。 - (D):GPS 連續軌跡的路線預測同樣是序列建模問題,處理的是時間上的依賴關係,不是 CNN 擅長的空間網格特徵。 提示:影像資料對應 CNN;時間序列、文字對話、GPS 軌跡皆屬序列資料,對應 RNN/LSTM 或 Transformer。

本題掛載於「CNN」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 49 題觀念複習:模型優化

某AI科技公司在工業缺陷檢測領域已有成熟的辨識產品經驗。現欲與新客戶合作 開發一項類似產品的表面瑕疵檢測系統,但因新產品量產不久,標註樣本極為稀 少且專家標註成本高昂。在不大幅增加標註預算的前提下,下列哪一種做法最能 利用該公司既有的技術優勢來提升模型表現?

  1. A增加模型參數規模,使模型具備更強表達能力
  2. B透過資料增強(Data Augmentation)擴展影像變化,以提升模型穩定性
  3. C重新蒐集大量影像並進行完整人工標註
  4. D採用遷移學習(Transfer Learning),利用既有預訓練模型進行調整
看正解與逐選項詳解

正解:D

正確答案:(D) 【正解解析】 題幹是典型的小樣本情境,且公司在類似領域已有成熟的辨識產品經驗,正是遷移學習(Transfer Learning)的適用時機。其核心作法是以既有大量資料訓練出的成熟模型(預訓練模型)為基礎,再以新產品的少量標註樣本進行微調(Fine-tuning),讓模型沿用過去學到的通用特徵辨識能力,快速適應新任務。如此能在不大幅增加標註預算的前提下,充分利用公司既有技術優勢達到良好效果,故 (D) 正確。 【為何其他選項錯了?】 - (A):在小樣本上增加模型參數規模,極易導致嚴重過擬合,且未利用既有技術資產。 - (B):資料增強是有用的輔助手段,但僅擴充影像的變化,無法引入既有領域知識;遷移學習直接轉移已學得的特徵,效益通常更大。 - (C):重新蒐集大量影像並完整人工標註,直接違反題目「不大幅增加標註預算」的前提,成本過高。 提示:題幹同時出現「標註樣本稀少」與「既有成熟經驗」時,對應遷移學習;資料增強屬輔助手段,重新標註違反成本限制。

本題掛載於「模型優化」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。

第 50 題觀念複習:模型評估

某醫院使用機器學習模型篩檢癌症患者。模型預測結果會決定哪些病人需要進一 步檢查。院方非常重視盡量找出所有可能的癌症患者,即希望降低漏診(Missed Diagnosis)風險,即便這可能增加一些誤判。下列哪一個評估指標最能反映模型 找出癌症患者的能力?

  1. A精準率(Precision)
  2. B召回率(Recall)
  3. C假陽性率(False Positive Rate)
  4. DROC-AUC 曲線
看正解與逐選項詳解

正解:B

正確答案:(B) 【正解解析】 題幹的核心需求是盡量找出所有可能的癌症患者、降低漏診風險,即使因此增加部分誤判。此需求對應的評估指標是召回率(Recall):其定義為所有真正的陽性樣本(實際癌症患者)中,被模型成功預測為陽性的比例。召回率越高,代表模型的查全能力越強、漏掉的真實患者越少,最能直接反映「找出癌症患者的能力」。 【名詞白話語典】 - 精確率(Precision):在所有被模型預測為陽性的樣本中,實際為陽性的比例。醫療情境中,高精確率代表被通知有病的人確實有病的機率高,可減少不必要的恐慌與後續檢查。 - 召回率(Recall):在所有實際有病的人中,被模型成功找出的比例。高召回率代表漏診率低。 【為何其他選項錯了?】 - (A):過度追求精確率會使模型趨於保守,僅在極有把握時才判為陽性,容易漏掉潛在患者,與題幹降低漏診的目標不符。 - (C):假陽性率是所有健康者中被誤判為有病的比例;院方雖可接受部分誤判,但該指標衡量的是誤判程度,並非「找出患者的能力」。 - (D):ROC-AUC 是模型在不同閾值下召回率與假陽性率的綜合表現,屬整體鑑別力指標;召回率本身才最直接對應題幹所問的查全能力。 提示:題幹強調「降低漏診、寧可多查」即對應召回率;強調「通知的人要確實有病」才對應精確率。

本題掛載於「模型評估」節點,建議搭配節點的觀念教學一併複習,鞏固詳解中的關鍵概念。